推荐产品Recommended products
Qubit 4.0 和 Qubit Flex 都是赛默飞世尔推出的高性能荧光计,用于精确测量核酸、蛋白等浓度。它们核心的检测技术(Qubit 荧光染料技术)是一样的,保证了测量的高特异性和准确性。选择哪一款主要取决于您实验室的通量、自动化需求和工作流程。下面将从多个维度进行详细对比,并给出选择建议。
一、赛默飞Quibt4.0荧光计与QubitFlex荧光计对比分析
通量与效率:单兵模式 vs. 批量处理
1、Qubit 4.0: 单兵模式
(1)优点:适合每天只有几个或几十个样品需要检测的情况。随来随测,非常灵活。
(2)缺点:当样品数量很大时(例如超过30个),手动操作会变得非常耗时、繁琐,容易出错。
2、Qubit Flex: 批量处理模式
(1)您可以使用8联管或标准的96孔PCR板/深孔板来准备样品。
(2)优点:一次性可以测量最多96个样品,仪器自动读取整板,极大地解放了人力,提高了效率和数据的一致性。这对于下一代测序(NGS)文库定量、大批量质粒抽提或基因分型等应用来说是革命性的提升。
2、自动化与工作流程整合
(1)Qubit 4.0: 独立设备
它是一个手动的独立设备,无法与其他自动化设备连接。
(2)Qubit Flex: 流程化的核心
这是Flex的另一个巨大优势。它设计有专门的接口和机械结构,可以无缝集成到赛默飞(如KingFisher, Prelude)或其他品牌的自动化液体处理工作站中。
这意味着您可以构建一个“样品纯化 → Qubit定量 → 浓度归一化"的全自动流水线,减少人为干预和误差,特别适合大型测序中心、CRO(合同研究组织)或需要高重复性的质量控制实验室。
3、灵活性与成本
(1)Qubit 4.0: 灵活且经济
如果您今天的实验只测5个DNA样品,明天的实验测10个RNA样品,Qubit 4.0可以胜任,且初始投资更低。
(2)Qubit Flex: 为高通量优化
虽然它也能测单个样品(通过8联管),但其价值主要体现在批量检测上。它的高价格需要由高通量需求来证明其合理性。
二、如何选购
1、选择 Qubit 4.0 的情况(如果你的答案是“是"):
实验室日常检测的样本数量通常少于30个/天。
预算相对有限,希望以更低的成本获得Qubit精准的定量技术。
实验需求是零散的,不需要连续处理大批量样本。
实验室没有自动化平台,或短期内无自动化规划。
总结:Qubit 4.0是绝大多数分子生物学实验室的“标配"和选择,满足日常精准定量的所有需求。
2、选择 Qubit Flex 的情况(如果你的答案是“是"):
经常需要一次性处理整板样本(48或96个),例如NGS文库准备、大规模基因表达分析、群体基因分型等。
追求效率和一致性,希望将科研人员从重复性的手工操作中解放出来。
实验室正在使用或计划引入自动化液体处理工作站,希望将定量步骤整合到全自动工作流中。
实验室是核心设施、测序平台或CRO,需要处理大量来自不同用户的样本。
总结:Qubit Flex是面向高通量、自动化未来的专业设备,是提升实验室效率和标准化水平的战略投资。
一句话结论:为日常实验保驾护航,选Qubit 4.0。为大规模生产提质增效,选Qubit Flex。