推荐产品Recommended products
选择 Qubit 4.0 还是 Qubit Flex 荧光计,需根据实验需求、通量、检测灵活性以及预算来决定。以下是两者的关键对比和选型建议:
一、 核心功能对比
1、Qubit 4.0
检测通道:2通道(仅限dsDNA、RNA、蛋白等预设项目)
检测灵活性:固定波长,需手动切换试剂盒
通量:单样品检测
适用试剂盒:仅限Qubit试剂盒(如dsDNA HS/BR)
自动化兼容性:无
价格:较低(基础型号)
2、Qubit Flex
检测通道:5通道(支持多荧光染料同时检测)
检测灵活性:多色荧光兼容(如FAM、Cy5、Texas Red等)
通量:8联管(可高通量检测,适合批量样本)
适用试剂盒:兼容Qubit试剂盒+第三方荧光染料
自动化兼容性:可选配 自动化机械臂接口
价格:较高(高级多功能型号)
二、选型建议
1、选择 Qubit 4.0 如果:
需求简单:仅需常规核酸(DNA/RNA)或蛋白定量。
预算有限:无需多色荧光或高通量检测。
操作简便:适合小型实验室或单样本快速检测。
2、选择 Qubit Flex 如果:
多色荧光需求:需同时检测多种靶标(如核酸+蛋白+细胞活性标记)。
高通量实验:支持8联管,适合批量样本(如NQC、细胞实验)。
扩展性:未来可能需兼容第三方染料或自动化整合。
三、其他考虑因素
1、试剂成本:Qubit Flex使用多色染料可能增加耗材费用,但灵活性更高。
2、未来升级:若实验室计划开展多组学或多参数检测,Flex更保值。
四、总结
1、基础需求 → Qubit 4.0(性价比高,操作简单)。
2、高级需求 → Qubit Flex(多功能、高通量、扩展性强)。